落雷のあとのパネル調査：IVカーブで「外的な損傷」を説明するには

よくあるご質問

落雷のあと、IV測定で性能が大きく落ちた回路が見つかりました。保険会社からは「回路の損害は分かるが、パネル1枚ずつの損害までは確認できない」と言われています。どう説明すればよいですか。

結論：IV測定で回路ごとの健全性を確かめ、根拠を3つに整理します

落雷のあとのパネル回路の確認には、IVカーブ測定が有効です。回路が正常と確認できれば、復旧・発電再開とあわせて報告書で説明します。

性能が落ちた回路が見つかった場合は、次の3つの根拠で、落雷による外的な損傷であることを説明します。

根拠1：良い回路と悪い回路がはっきり分かれている

経年劣化であれば、全体が同じように落ちるか、一部の不良パネルだけが落ちるのが普通です。ある時点を境に、多くの回路が急に落ちることは考えにくいです。

根拠2：事故の前は発電が正常だった

パワコンごとの日々の比較や、近くの発電所との比較で、事故の前は正常な値だったことを示します。これで、事故の前から不良だった可能性を否定できます。

根拠3：ほかの原因を消していくと、落雷による高電圧に絞られる

各パネルにはバイパスダイオードがあります。逆向きに電流が流れた場合は、端のパネル1枚だけが壊れて回路の電圧がゼロになるはずです。そうした回路がなければ、高い電圧が回路全体に回り込んだか、地絡したと考えられます。

「測定値が良ければ使い続けてよい」とは限らない

通常の耐圧試験の電圧を超える電圧を受けた回路は、表面上の測定値が良くても、品質を保てているとは言い切れません。そのまま使い続けることは、技術基準を守る観点から問題になるおそれがあります。

少なくとも不良と分かった回路は、全数を損害として扱うよう求め、必要に応じて個別の詳しい調査を提案します。

大規模な発電所での注意点

回路数が多い発電所では、IV測定だけでも数人で何日もかかります。不良の回路が見つかると、さらに1枚ずつの切り分け調査が必要になり、期間が長くなります。

まずは日ごろの保守会社に相談し、測定の範囲と順番を決めて進めるのがおすすめです。

雷への備え

接続箱にSPD（サージ防護デバイス）を追加しておくと、雷による被害を減らす対策になります。保険の内容とあわせて検討してください。